ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಪ್ರಕಾಶನವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಏಕೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾವು CLACSO ನ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಸಲಹೆಗಾರ ಡೊಮಿನಿಕ್ ಬಾಬಿನಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಯೋಜನೆ S ಕುರಿತಾದ ನಮ್ಮ ಸರಣಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಚಳುವಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲು ನಾವು CLACSO ನ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಡೊಮಿನಿಕ್ ಬಾಬಿನಿ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ನ ಕೇಂದ್ರ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಕ್ಲಾಕ್ಸೊ - 700 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 52 ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಿಂದ - ನಮ್ಮ ಸದಸ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು 1998 ರಲ್ಲಿ ಅರಿತುಕೊಂಡೆವು. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರಿಂದ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು, ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಿಗೆ ಮುದ್ರಿತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ವೆಚ್ಚವು ಪುಸ್ತಕ ಅಥವಾ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಸಂವಹನಗಳ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನಿಧಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ ವಿದ್ವಾಂಸರ ನೇತೃತ್ವದ ನೋ-ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಚಾರ್ಜ್ (n-APC) ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಇಂದು CLACSO ನ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ 2,953 ತೆರೆದ ಪ್ರವೇಶ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ರೆಡಾಲಿಕ್ 933 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು. ಈ ಸೇವೆಗಳು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸರಾಸರಿ 4 ಮಿಲಿಯನ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಜುವಾನ್ ಪ್ಯಾಬ್ಲೋ ಆಲ್ಪೆರಿನ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಕಾಮನ್ಸ್ ಆಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದ ಕುರಿತು CLACSO ನ ಘೋಷಣೆ 2015 ರ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ CLACSO ಸದಸ್ಯರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು.
ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ವಿದ್ವಾಂಸರ ನೇತೃತ್ವದ ಯಾವುದೇ-APC/BPC ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾವು ಆಹ್ವಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗುವ ಅಪಾಯವಿರುವ APC ಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಕಾಳಜಿಯಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದೇವೆ. ಕಳೆದ ದಶಕಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಂವಹನಗಳು 'ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ' ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸೂಚಕಗಳು. ಈ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ಪಾಲುದಾರರಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಹಣದಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇದು ನೈತಿಕವೇ?), ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಚಾಲಕರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ಇಲ್ಲ, ವಿವರಿಸಿದಂತೆ UNESCO-GOAP ಜಾಗತಿಕ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಪೋರ್ಟಲ್. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಅನುದಾನಿತ ವಿದ್ವಾಂಸರ ನೇತೃತ್ವದ ಉಪಕ್ರಮಗಳು (ಲ್ಯಾಟಿಂಡೆಕ್ಸ್, SciELO, ರೆಡಾಲಿಕ್) ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು, APC ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರದೇಶದ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಆರಂಭಿಕ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಸೂಚಕಗಳು. ಸಾವೊ ಪಾಲೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಚಿಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಂತಹ ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ತಲಾ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜರ್ನಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಓಪನ್ ಜರ್ನಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ (OJS) ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
APC ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಖರೀದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಚೇರಿಗಳ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಕ್ಕೂಟ APC ಗಳ ಪಾವತಿಯ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು "ಭಾಗವಹಿಸುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಸಾಧ್ಯ" ಎಂದು 2017 ರಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು., ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು APC ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಅನುದಾನವನ್ನು ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ.
ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಾಸನಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ-ನಿಧಿಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಠೇವಣಿ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಪೆರುವಿನಲ್ಲಿ 2013 ರಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ; 2014 ರಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು 2007 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2011 ರಲ್ಲಿ ಮರುಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸರ್ಕಾರದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಹ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ. 9 ದೇಶಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು (ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಕೊಲಂಬಿಯಾ, ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕಾ, ಚಿಲಿ, ಈಕ್ವೆಡಾರ್, ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್, ಮೆಕ್ಸಿಕೊ ಮತ್ತು ಪೆರು) 2012 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿಧಿ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸಲು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ. ಮೂಲಕ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಲಾ ರೆಫರೆನ್ಸಿಯಾ, ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಫೆಡರೇಟೆಡ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, ಇದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಾರ್ವೆಸ್ಟರ್, ಇಂದು 1,431,703 ಪೂರ್ಣ-ಪಠ್ಯ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಲೇಖನಗಳು, ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ವರದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, La Referencia OpenAIRE ಇಂಟರ್‌ಆಪರೇಬಿಲಿಟಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದ (COAR) ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ರೆಪೊಸಿಟರಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು.
ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯವು ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮೊದಲು ಸಮಾಲೋಚಿಸಿತು, ನಂತರ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿ 2013 ರ ಶಾಸನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಚಿವಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಮೇಲೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ 6 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯು ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಹೊಸ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು, ಧನಸಹಾಯ ವಿನಂತಿಗಳು, ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಇತರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ನಡುವೆ.
ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಶಾಸನಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರು ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಕಾಶಕರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ 'ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ' ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ. ಕೃಷಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು, ಇತರ ವಿಷಯಗಳಂತೆಯೇ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಯೋಜನೆ S ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಕಡಿಮೆ ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕು, ವಿವಿಧ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ - ಜರ್ನಲ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ.
"ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ರಿಯಾಲಿಟಿ ಮಾಡುವ" ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ.
ಇದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಡ್ರಾಫ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಫಂಡ್‌ಗಳು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 3.3% ಲೇಖನಗಳ ಅಂದಾಜು, ಪ್ಲಾನ್ ಎಸ್ ಯುರೋಪ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವೇಗವರ್ಧಕ ಯೋಜನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಅವರ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮುದಾಯಕ್ಕಾಗಿ APC ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆ S ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ಯತೆಯ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಅಜೆಂಡಾಗಳನ್ನು ನೋಡುವಾಗ, ಇದು CLACSO ನಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಂತರ್ಗತ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಜಾಗತಿಕ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಪ್ಲಾನ್ ಎಸ್ "ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ರಿಯಾಲಿಟಿ ಮಾಡುವ" ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ಭಾಗಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತೇವೆ, ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಭೌಗೋಳಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಾಸ್ತವತೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು.
ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಸಂವಹನವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಾಗಬೇಕಾದರೆ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಸಂಶೋಧನಾ ನಿಧಿಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾವು ಯೋಜನೆ S ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕಾಶಕರು "ಪಾರದರ್ಶಕ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ" ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ APC ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಬೇಕು? ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಕ್ಯಾಪ್‌ಗಳು ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು.
ನಾವು ಲಾಭರಹಿತ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆ S ಬರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ APC ಗಳೊಂದಿಗಿನ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಪ್ಲಾನ್ S ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಕೇಳಬೇಕು? ಜಾಗತಿಕ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪೇ-ಟು-ರೀಡ್‌ನಿಂದ ಪೇ-ಟು-ಪಬ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದರ ಕುರಿತು ಅಥವಾ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಆಗಿದೆಯೇ?
ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಸಮುದಾಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಸಣ್ಣ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲ "ಅಮೆಲಿಕಾ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ಲಾನ್ ಎಸ್".
ಯೋಜನೆ ಎಸ್ ನಿಧಿದಾರರು ಈ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು.
ಇಂದು, ಯೋಜನೆ S ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು APC-ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಉದ್ಯಮದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ; DOAJ ಸೀಲ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾದ 1400 ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಸಹ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಪ್ಲಾನ್ ಎಸ್ ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿವೆ. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ n-APC-ಜರ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ, APC-ಆಧಾರಿತ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಜೇತರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ನವೀನ ವೇದಿಕೆಗಳು ಯೋಜನೆ S ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಜಾಗತಿಕ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಹಾರ್ವರ್ಡ್-ಎಂಐಟಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ "ಪ್ಲಾನ್ ಎಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ, ತೆರೆದ ಪ್ರವೇಶ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಜಾಗತಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳು COAR ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ವರದಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು. ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ ಯೋಜನೆ S ಕುರಿತು COAR ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, "ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ವಿತರಣಾ ಸ್ವಭಾವವು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ) ನೇರವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವ ಸೇವೆಗಳಾಗಿವೆ. ಕ್ರಾಸ್-ರೆಪೊಸಿಟರಿ ಸೇವೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಪ್ಲಾನ್ ಎಸ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ "ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆರ್ಕೈವಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಚಕ್ರದ ಸ್ವರೂಪಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಅವುಗಳ ವಿತರಣೆ-ಸಹಕಾರಿ- ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಸ್ಥಿತಿ, ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು (COAR) ಒದಗಿಸುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು, ಸಂಶೋಧನಾ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಾಹಿತಿ ವೇದಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮರು-ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು. ನಾವು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇವೆ ಯೋಜನೆ S ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಮತ್ತು MIT ಶಿಫಾರಸುಗಳು: “ಪ್ಲಾನ್ S ಹಸಿರು OA ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು (ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಮೂಲಕ OA) ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನಾವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಭಾರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಯೋಜನೆ S ಹಸಿರು ಆಯ್ಕೆಯು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿ ಕಿರಿದಾದ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ"
ಪ್ರಕಾಶಕರು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿ ಇಡಲು ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಯೋಜನೆ ಎಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಿಫಾರಸು.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಥವಾ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ APC ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವಂತಿಲ್ಲ. ಮನ್ನಾ ಪರಿಹಾರವೇ? ಕಡಿಮೆ-ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ತಂತ್ರವಾಗದಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮನ್ನಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ? ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಕಡಿಮೆ-ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮನ್ನಾಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾದ ದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಯಾವುದೇ APC ಇಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶ, APC ಗಳನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಯೋಜನೆ S ತುಂಬಾ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿದ್ವಾಂಸರ ನೇತೃತ್ವದ ಉಪಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿಯೇ? ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು? ಅಂತಹ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕಾಶನದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿಪರೀತ ಲಾಭಗಳು? ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ, ನೈಜ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲಾಭವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವರ ಷೇರುದಾರರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ? ಒದಗಿಸಿದ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಜನೆ S ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ? ಅಂತೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ವೆಚ್ಚಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಧಿಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯು "ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಮಾರ್ಟಿನ್ ಈವ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನಾವು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ Peter ಸುಬೇರ್ಯೋಜನೆ S ಕುರಿತು ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್:
"ಯೋಜನೆಯು APC ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಶುಲ್ಕ-ಆಧಾರಿತ ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಮಾಡುವಂತೆ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಶುಲ್ಕವಿಲ್ಲದ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ".
ಅದು ಕಡಿಮೆ ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು "ಪ್ಲಾನ್ ಎಸ್ ಪ್ರಕಾಶನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡಲು ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ವಕೀಲರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ” ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ APC ಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಧಿಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು ನಿಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಯೋಜನೆ ಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹಣವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. 20 ವರ್ಷಗಳ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದ ನಂತರ, ಇದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಫಲಿತಾಂಶವೇ? ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ ಹೋಗಬೇಕು.
ಎಲ್ಲರೂ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿರುವ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರತಿಫಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಾಸ್ತವ ಇದು. ಯೋಜನೆ S ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 'ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ' ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಂದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಸೂಚಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, UNESCO ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಜರ್ನಲ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಿಂದ ಬೈಬ್ಲಿಯೊಮೆಟ್ರಿಕ್ ಸೂಚಕಗಳ ವೆಬ್ ಗೋಚರತೆಯ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿದೆ, SciELO ಮತ್ತು Redalyc, ಮತ್ತು a ಪುಸ್ತಕ ಆ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ 'ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ' ಜರ್ನಲ್‌ಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಅಪವಾದವೆಂದರೆ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಂಡಳಿ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು WoS ಮತ್ತು ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನ ಸೂಚಕಗಳೊಂದಿಗೆ Redalyc ಮತ್ತು SciELO ನಿಂದ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
CLACSO ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (SILEU) ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಕುರಿತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಚರ್ಚೆಯ ಮೊದಲ ಹಂತವಾಗಿದೆ.
[related_items ids=”7411,7470″]
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಿ
ಮುಕ್ತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾರಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಿ: ಜ್ಞಾನದ ಮೂರನೇ ವೆಚ್ಚ
ಆಫ್ರಿಕಾವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಏಕೀಕರಣದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಖಂಡದಾದ್ಯಂತ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಚಲಿಸಬಹುದೇ? ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಿ.
ಮುಕ್ತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾರಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಿ: ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
