ಸಾಗರ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ 2 ವಿಜ್ಞಾನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ – ಭಾಷಣಕಾರರು Peter ಗ್ಲಕ್‌ಮನ್

"ಘರ್ಷಣೆ, ಭೂತಂತ್ರದ ಆಟಗಳು, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಪರಿಸರ ಅವನತಿ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯದ ನಷ್ಟ, ಆಹಾರ, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಭದ್ರತೆ ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸಾಗರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಅದು ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯದ ಮೂಲಕ, ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ, ಅಥವಾ ಸಂಘರ್ಷದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸಾಗರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅದರ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುವ ಜನರ ಮೇಲೆ, ಅದರ ಹತ್ತಿರ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಬಯೋಟಾದ ಗಮನಾರ್ಹ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರದ 90% ಸಾಗರಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಸಾಗರಗಳು ನಮ್ಮ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಾಗರ ಎಸ್ಟೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ಸ್ ಆಡುವ ದುರಂತವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ಸುಸ್ಥಿರ ಮೀನಿನ ಸ್ಟಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಆದರೂ ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ಜಾತಿಗಳ ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಆಹಾರ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಬನ್ ಕ್ಯಾಪ್ಚರ್ ಟೂಲ್ ಆಗಿ ಕಡಲಕಳೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಏನು? ಕಳೆದುಹೋದ ಕಂಟೈನರ್‌ಗಳಿಂದ ಮೈಕ್ರೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ನಮ್ಮ ಸಾಗರಗಳಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಾಕಾರದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸಾಗರಗಳು ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಾಖ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬಫರ್ಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಮ್ಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕದ ನಷ್ಟದ ಅಗಾಧ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ. ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ತುವಾಲು ಅಥವಾ ಟೊಕೆಲಾವ್‌ನಂತಹ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ಏರಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಅನೇಕ ಕರಾವಳಿ ಸಮುದಾಯಗಳು.

ಸರ್ಕಾರಗಳು ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಬಯಸುವುದರಿಂದ ಸಾಗರಗಳು ವಿವಾದದ ಸ್ಥಳವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ಸಾಗರ ಗಡಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ.

ಮತ್ತು ಸಾಗರಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. 1982 ರಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶ (UNCLOS) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅನೇಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. USA ಯಂತಹ ದೇಶಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅದರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದ್ರ ತಳದ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಸಮುದ್ರ ತಳದ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೌರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅದು ಸೂಚಿಸಿದೆ ಮುಂದುವರೆಯಲು ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಔಪಚಾರಿಕ ಪರವಾನಗಿ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ. ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಒಮ್ಮೆ ಪಂಡೋರಾ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ತೆರೆದ ನಂತರ ಸಮುದ್ರತಳವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಪರೀತವು ಬಹುತೇಕ ಅನಿವಾರ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. 

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಬಹುತೇಕ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ವಿಜ್ಞಾನದ ತುಂಬಾ ಸಿಲೋ ಆಗಿದೆ. ನಾನು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ದ್ವೀಪದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತೇನೆ. ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಹಲವಾರು ಗುಂಪುಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಾಜಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಕಸನ ರೂಪದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ: ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಡಿಸಿಪ್ಲಿನರಿಟಿ. ಆ ಪ್ರಕಾರದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನಿಧಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಇಲ್ಲ. ISC ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಾಳತ್ವ ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಆದರೆ ಸ್ಮಾಲ್ ಐಲ್ಯಾಂಡ್ ಡೆವಲಪಿಂಗ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (SIDS) ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ - ಅವರು ಸಮುದ್ರದಿಂದ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಜೀವನಾಧಾರ ಮಟ್ಟದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಆನಂದಿಸುವ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವರು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಬಹುದು? ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಪಂಚವು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ? ಅವರ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ISC ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು SIDS ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನಗಳ ಕಡೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

12-ಮೈಲಿ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯಗಳ ಆಚೆಗೆ, ಸಾಗರಗಳು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ಇತರ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ - ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ, ಸೈಬರ್‌ಸ್ಪೇಸ್ ಮತ್ತು ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಇತರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ. ಮೊದಲ ಎರಡು, ಸಾಗರಗಳಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೋಡಿದಂತೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಧಾವಂತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ದೇಶಗಳು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಪೇಸ್‌ನ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಬಹಳ ದಮನಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಿವೆ.

ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ - 1959 ರ ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ - ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಡೀ ಖಂಡವನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು? ಮೊದಲು ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವವರ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ ICSU ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜಿಯೋಫಿಸಿಕಲ್ ವರ್ಷವನ್ನು (1957) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಯಶಸ್ಸು 1959 ರಲ್ಲಿ ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವ ಆಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲ - ICSU ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ 1985 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು IPCC ಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿತು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ನಂತರ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ಬಂದಿತು. ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಮಯದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ರೀತಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ-ತಿಳಿವಳಿಕೆ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಗರಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದೇ?

ಇದು ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯರ ದುರಂತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ SDG ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸದೆ ನಾವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಗರದ ಆರೋಗ್ಯವು ಪರಿಸರ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿಯು ಎಲ್ಲಾ SDG ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು COVID-19 ನಾವು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೇ ನಮ್ಮನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದೆ.

ನಮಗೆ ನಿಜವಾದ ಸವಾಲುಗಳಿವೆ - ಮಾನವ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಆರ್ಥಿಕ, ಆಹಾರ, ನೀರು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಭದ್ರತೆಯ ನೈಜ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಗ್ರಹವನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಜೈವಿಕತೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ನಮ್ಮ ಅಗತ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ. ವಿಜ್ಞಾನವು ಮಾತ್ರ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಾಜಗಳು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನವು ಕೀಲಿಯಾಗಿದೆ.

ISC 'ವಿಜ್ಞಾನದ ಜಾಗತಿಕ ಧ್ವನಿ' ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈ ವಿಶಾಲ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಗರದ ದಶಕ, ಆದರೆ ಇದು SDG ಗಳ ದಶಕವಾಗಿದೆ - ಇದು 2030 ರ ಹೆಗ್ಗುರುತು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಈಗ ಕೇವಲ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳು. ಖಾಸಗಿ ವಲಯ ಮತ್ತು ನೀತಿ-ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಾಗರದ ಕುಸಿತವು ನಾವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಅಪಾಯಗಳಂತೆ ನೈಜವಾಗಿದೆ. ನಾವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ದಶಕದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, ಧ್ರುವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಭೂತಂತ್ರದ ವಿಭಜನೆಯು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಟ್ರ್ಯಾಕ್ 2 ವಿಜ್ಞಾನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕು.

Peter ಗ್ಲಕ್‌ಮನ್

ಐಎಸ್‌ಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಐಎಸ್‌ಸಿ Fellow, ಸದಸ್ಯ Fellowship ಪರಿಷತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರು, ಗ್ಲೋಬಲ್ ಕಮಿಷನ್ ಆನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮಿಷನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಸಸ್ಟೈನಬಿಲಿಟಿ.

ಕೊಯಿ ಟು ಮುಖ್ಯಸ್ಥ: ದಿ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಇನ್‌ಫಾರ್ಮ್ಡ್ ಫ್ಯೂಚರ್ಸ್, ಆಕ್ಲೆಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್.

ಚಿತ್ರ (ಅಲ್ಸಿಯೋನೇಶಿಯ, ಅಥವಾ ಮೃದು ಹವಳಗಳು) ಮೂಲಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ವ್ಯಾನ್ ಸ್ಟೀನ್‌ಬರ್ಜ್ on ಅನ್ಪ್ಲಾಶ್.