"ನೀವು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಪರಿಹಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ"

ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

• ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಯೋಜನೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ.
• US, ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ವಿಧಾನಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಜೀವನ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಪರಿವರ್ತಕ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು.
• ಈ ಕೆಲಸವು ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಅಡ್ಡ-ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸಮಗ್ರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
• ಈ ಯೋಜನೆಯು ವಿವಿಧ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ T2S ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದೆ.
• ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಾಗಾರಗಳು, ಮೊದಲು ಧ್ವನಿಯಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು.

ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಸೌರಶಕ್ತಿಯು ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಉದ್ಯಮವಾಗಿದೆ: ದೇಶವು 2022 ರಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವನ್ನು ದಾಖಲೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಭಾರತದ 70% ಶಕ್ತಿಯು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲಿನಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಬದಲಾವಣೆ.

ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸೌರ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಮುದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿನಾಶಕಾರಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಸ್ಸಾಂನ ಮಿಕಿರ್ ಬಾಮುನಿ ಗ್ರಾಂಟ್ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ಫಲವತ್ತಾದ ಭತ್ತದ ಭೂಮಿ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿ ರೈತರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ 2021 ರಲ್ಲಿ ಸೌರ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು. ಭೂಹಗರಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೋಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು; ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ಜೈಲಿಗಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕದಂತಹ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು, ರೈತರು ತಮ್ಮ ಭೂಮಿಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸೌರ ಸ್ಥಾವರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದ ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು: ಹೀಗಾಗಿ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮುದಾಯಗಳು ಇತರ ರೀತಿಯ ಜೀವನೋಪಾಯಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೋಲಾರ್ ಪಾರ್ಕ್‌ಗಳು ಸ್ಥಳೀಯರಿಗೆ ಕೆಲವೇ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ.

"ನೀವು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕ, ಹಸಿರುಮನೆ-ಅನಿಲ-ಹೊರಸೂಸುವ ಮೂಲಗಳ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾವು ಮನೆ ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಶೀಲಾ ಜಾಸನೋಫ್ ಹೇಳಿದರು. - ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಮಾಂಟ್ ಫೋರಮ್, ನಾರ್ಫೇಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫರ್ಮೇಷನ್ ಟು ಸಸ್ಟೈನಬಿಲಿಟಿ (T2S) ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಮೂರು-ವರ್ಷದ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ, ಇದನ್ನು ಗವರ್ನೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಸೋಶಿಯೋಟೆಕ್ನಿಕಲ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫರ್ಮೇಷನ್ಸ್ (GOST) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನಿ, ಭಾರತ, ಕೀನ್ಯಾ, UK ಮತ್ತು USA ಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧಕರು ಮೂರು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು - ಶಕ್ತಿ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ನಗರೀಕರಣ. "ಆದರೆ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೊಟ್ಟಿಲು-ಸಮಾಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ: ನೀವು ಸೌರ ಫಲಕಗಳ ಸಮುದ್ರವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ವಚ್ಛವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ? ಅವರ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ವಿಲೇವಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲಿದ್ದೀರಿ? ಪರಿಸರವಾದಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಕೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಟೆಕ್ನೋ-ಫಿಕ್ಸ್‌ಗಳ ಆಚೆಗೆ: ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು

ಸೌರ ಕಥೆಯು ಒಂದು ವಿಶಾಲವಾದ ಸವಾಲಿನ ಒಂದು ಎಳೆಯಾಗಿದೆ: ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಆಯಾಮಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ - ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿ ರೂಪಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. "ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಸವಾಲುಗಳು, ಅವು ರಾಜಕೀಯ ಬದಿಯಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಪರಿಸರದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಆಳವಾದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಸಸೆಕ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು GoST ಯ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪ್ರಮುಖ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಆಂಡಿ ಸ್ಟಿರ್ಲಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು. "ಅವರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆವು. ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯು ಏಕವಚನ, ಸರಳ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಉದ್ದೇಶ ಎಂದು ನಟಿಸಲು ಹೇಗಾದರೂ ಈ ಒತ್ತಡವಿದೆ.

ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹ ಆಕರ್ಷಕ ಪ್ರಮೇಯವಾಗಿದೆ. ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ-ಚಾಲಿತ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬಹು ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗೆ (ಕಡಿಮೆ ಹಾರಾಟ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುವಂತಹ) ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಅವರನ್ನು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತಟಸ್ಥ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಮೃದ್ಧ ಭವಿಷ್ಯದ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿ (ಶಕ್ತಿ), ಚಲನಶೀಲತೆ (ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಸಿಟಿಗಳು) ಅಥವಾ ಇಳುವರಿ (ಕೃಷಿ),” ಸಿಲ್ಕ್ ಬೆಕ್ ಹೇಳಿದರು, ಯೋಜನೆಯ ನಾಯಕ ಮತ್ತು TU ಮ್ಯೂನಿಚ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ಎಂದಿಗೂ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತಟಸ್ಥವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು GoST ಯೋಜನೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪೋರ್ಟ್‌ಫೋಲಿಯೊದಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿರುವ 'ಪರಮಾಣು ಪುನರುಜ್ಜೀವನ' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ವೆಚ್ಚಗಳು, ನಿರ್ಮಾಣ-ಸಮಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು, ಇತರ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ GoST ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, "ನಿಜವಾದ ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಿಲಿಟರಿ - ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಪರಮಾಣು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು [ಕೆಲವು] ಪರಮಾಣು-ಸಶಸ್ತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಒತ್ತಡಗಳು -ಚಾಲಿತ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿಗಳು." ಶಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಹವಾಮಾನದ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉನ್ನತ ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಸನ" ಎಂಬ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನದಿಂದ ನೀಡಲಾಗುವ ಬಲವಾದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಕರ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಫೋಟೋ: o1559kip.

GoST ವಿಧಾನ: ರೂಪಾಂತರದ ಕಲ್ಪನೆಗಳು

ಪ್ರಬಲವಾದ T2S ನಿರೂಪಣೆಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, GoST ಯೋಜನೆಯು ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಮೀಪಿಸಿದೆ. ಯೋಜನೆಯು ಸಮಾಜಗಳು ತಮ್ಮ ಸುಸ್ಥಿರ ಭವಿಷ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಲೇವಡಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳು ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಅನ್ವೇಷಿಸಿತು. ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಈಗ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರಿಗೆ ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಆಳುವ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಆಯಾಮಗಳು ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕತೆಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಆಡಳಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು 'ಸಾಮಾಜಿಕ-ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳು' (STI) ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವೆ ಜ್ಞಾನವು ಹೇಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ 'ಸಹ-ನಿರ್ಮಾಣವಾದಿ' ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಸಂದರ್ಭವು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

"ನಾವು ರೂಪಾಂತರದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು 'ಕಾಲ್ಪನಿಕ' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ: ಅಂದರೆ, ಭವಿಷ್ಯವು ಹೇಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ದೃಷ್ಟಿ" ಎಂದು ಜಸಾನೋಫ್ ಹೇಳಿದರು. "ಯಾವುದೇ ಸಮಾಜವು ತನ್ನ ಪರಿಸರದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವು ಬಹಳ ಆಳವಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ: ಆಡಳಿತವು ಏನು; ರಾಜ್ಯ ಯಾವುದು; ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ; ಅದು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ; ಮತ್ತು ಅದರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳೇನು?" ಸಂಶೋಧನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಸಹಯೋಗಿಗಳು ಐದು ಯೋಜನಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯಾಗಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ತಾಂತ್ರಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳು, ಎನ್‌ಜಿಒಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಂಶೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಭವಿಷ್ಯದ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗಗಳ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು.

ಕಾರ್ಯಾಗಾರಗಳು ಕ್ರಿಯೆ-ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ: "ಇದು ಕೇವಲ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ [ಆದರೆ] ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನೈಜ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಡೆಗೆ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ," ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸಂಶೋಧಕರ ಒಕ್ಕೂಟದ CEO ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಕೀನ್ಯಾ ಮೂಲದ ಪಾಲುದಾರ ಜೋಯಲ್ ಒನ್ಯಾಂಗೊ ಹೇಳಿದರು. . "ಆದ್ದರಿಂದ ಅಧಿವೇಶನಗಳನ್ನು ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ... ಅಂದರೆ ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಭಿನ್ನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ."

COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ, ಇದು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಆಡಳಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು GoST ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ಬಂದಾಗ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ದಶಕಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿರುವ ಕ್ರಮಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧಗಳು, ವಾಯುಯಾನದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಬಲವಂತದ ಅವಲಂಬನೆ. ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಈ ಕ್ರಮಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳು - ನಾಗರಿಕರ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ನಡುವಿನ ಮಹತ್ವದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕ, ಅಥವಾ ಐಕಮತ್ಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಬಲವಾಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಉಪರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ಕನಿಷ್ಠ ದೂರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳನುಗ್ಗುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು - ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಜರ್ಮನ್ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್‌ಗೆ ಸಹ-ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ಬೆಕ್ ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, US ಪ್ರಕರಣವು, ದೇಶದ ಹಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಿತ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಗೆ ನಿರಂತರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು (ಹವಾಮಾನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ) ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಉದಾರವಾದಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಗತಿಪರ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ, ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರೂಢಿಗಳು, ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮುಕ್ತ ರೂಪಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವು ಅವಶ್ಯಕ ಮತ್ತು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸ್ಟಿರ್ಲಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು. "ನಾವು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹೋದರೆ, ನಾವು ರಾಜಕೀಯ ಆಯಾಮವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು."

ಅಂದರೆ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಂಶೋಧನೆ, ಜ್ಞಾನದ ಸಹ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತಕ ಕಲಿಕೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ನೋಡಬಾರದು ಅಂದರೆ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುರಿಗಳಂತಹ ಪೂರ್ವ-ನಿರ್ಧರಿತ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು. ಬದಲಿಗೆ, ಬೆಕ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಎದುರಿಸಲು ಮತ್ತು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಂಘರ್ಷದ ದೃಶ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥವಾದ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಭೂಪ್ರದೇಶವಾಗಿ ಮರುರೂಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡುವುದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಟರನ್ನು (ತಾಂತ್ರಿಕ ತಜ್ಞರನ್ನು ಮೀರಿ) ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ.

"ಇದರ ಭಾಗವು ನಮ್ಮಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಾಗಿ ನೋಡದೆ, ಅಥವಾ 'ಶಿಸ್ತಿನ ಸಂಶೋಧನೆ'ಯಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯಾಗಿಯೂ ಇರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸ್ಟಿರ್ಲಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು. “ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಮತ್ತು ಆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ರೂಪಾಂತರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಬದಲು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಂದೋಲನದ ಭಾಗವಾಗಿ ನೋಡುವುದು ಇದರ ಅರ್ಥ.

"ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಪನೆಯ ಪಾತ್ರವು ಅತ್ಯುನ್ನತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಜಸನೋಫ್ ಹೇಳಿದರು. "ಮತ್ತು ಇದು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರೊಳಗೆ ಹುದುಗಿದೆ, ಉತ್ತಮ ಭವಿಷ್ಯ ಏನೆಂದು ಊಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ." ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ರೇಖೀಯ ಪ್ರಗತಿಯ ಮಾದರಿಗೆ ಪಿನ್ ಮಾಡಬಾರದು, ಬದಲಿಗೆ "ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆ ಅಥವಾ ಸಮರ್ಪಕತೆಯಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ - ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.